光明網(wǎng)評論員：2026年伊始，“泔水（slop）”一詞的討論熱度居高不下。這個本意為“剩飯菜”的英文單詞，常被翻譯成“信息泥漿”或“數(shù)字泔水”，成為海量低質(zhì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的代名詞。

“數(shù)字泔水”，指互聯(lián)網(wǎng)上大量重復(fù)、模糊、未經(jīng)核實的信息，這些信息看似內(nèi)容豐富、邏輯自洽，實則知識密度和知識價值雙低，甚至有些還是大量胡編亂造的虛假內(nèi)容。這些信息往往夾帶情緒誘導(dǎo)，容易引發(fā)用戶非理性思考，加劇認(rèn)知偏差。

在流量和利益的驅(qū)動下，“數(shù)字泔水”專門迎合用戶情緒生產(chǎn)，以“刺激”他們轉(zhuǎn)發(fā)，用戶的互動操作又會被平臺算法識別，推動“數(shù)字泔水”進(jìn)一步曝光。當(dāng)情緒到達(dá)高點，低質(zhì)內(nèi)容便會裂變傳播，造成難以估量的影響。

“數(shù)字泔水”在現(xiàn)實中并不罕見。比如，短視頻中虛構(gòu)的“校園霸凌”劇本，微短劇里渲染的畸形錯誤價值觀，濫用AI技術(shù)對經(jīng)典劇作的魔改，海外社交平臺上的虛假爆料傳入國內(nèi)，基于真實新聞事件深度偽造的“現(xiàn)場圖片”“現(xiàn)場視頻”等等。

在人工智能的加持下，大量低質(zhì)內(nèi)容被快速產(chǎn)出又被“反哺”訓(xùn)練大模型，使得“數(shù)字泔水”源源不斷注入互聯(lián)網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)用戶往往難以擺脫，不得不消耗大量時間和精力去辨別這些信息，廣大青少年兒童則更難以應(yīng)對。警惕“數(shù)字泔水”在未成年人中擴散，保護(hù)數(shù)智時代所有社會個體，已迫在眉睫。

治理“數(shù)字泔水”，讓網(wǎng)絡(luò)更清朗，算法治理是關(guān)鍵。不同機構(gòu)和領(lǐng)域?qū)λ惴ㄖ卫淼年P(guān)注點和側(cè)重點不同，從而導(dǎo)致算法治理碎片化，無法形成合力。不少有識之士指出：應(yīng)考慮通過技術(shù)、法律、倫理等手段對算法設(shè)計、開發(fā)、部署及使用進(jìn)行系統(tǒng)性規(guī)范管理。

我國近年來頒布多部重要法規(guī)，《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》《關(guān)于加強互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法綜合治理的指導(dǎo)意見》《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等，取得一定治理效果。今年1月1日施行的新《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》為專項立法細(xì)化人工智能監(jiān)管、算法透明度要求等具體規(guī)則奠定法律基礎(chǔ)。這些都是完善算法治理機制的重要成果，也是“駕馭”技術(shù)的法律依據(jù)。

宏觀設(shè)計之外，網(wǎng)絡(luò)平臺要繼續(xù)踐行“算法向善”的微觀工作。最基礎(chǔ)的就是對高知識密度、高知識價值的內(nèi)容進(jìn)行算法加權(quán)，阻止流量流向“數(shù)字泔水”。這既能夠“以良幣驅(qū)逐劣幣”，鼓勵優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者，也能夠不斷擺脫“算法黑箱”，提升廣大用戶對技術(shù)的信任。確保未成年互聯(lián)網(wǎng)用戶的使用網(wǎng)絡(luò)的健康安全是我們的責(zé)任。平臺還須定期審核自身算法機制機理，不斷優(yōu)化算法模型，通過技術(shù)措施增強算法模型透明度和可解釋性，而不是被流量所控制。